บุคคลและกลุ่มในการคัดเลือกโดยธรรมชาติ


ต้องการเริ่มทะเลาะกันในการประชุมวิวัฒนาการใช่ไหม เพียงแค่นำแนวคิดของการเลือกกลุ่มขึ้นมา: ความคิดที่ว่ากระเป๋าใบหนึ่งของแต่ละคนสามารถ "เลือก" เป็นกลุ่มเหนือกลุ่มที่ต่างกันจากเผ่าพันธุ์เดียวกัน นักชีววิทยาที่ไม่ลังเลที่จะจัดตั้งกลุ่มเพื่อต่อสู้กับการทรงสร้างหรือการออกแบบที่ชาญฉลาดอาจเริ่มต้นการต่อสู้แบบวงกลมเพื่อปกป้องหลักการที่ว่า“ เป็นมนุษย์ทุกคนสำหรับตัวเอง” ทว่าชาร์ลส์ดาร์วินเองก็แย้งกับการเลือกกลุ่ม เขาอ้างว่าผู้ชายที่มีศีลธรรมจะไม่ทำอะไรได้ดีไปกว่าผู้ชายที่ผิดศีลธรรม แต่ชนเผ่าของคนที่มีศีลธรรมจะ“ มีข้อได้เปรียบอันยิ่งใหญ่” อย่างแน่นอนในเรื่องของโจรสลัด อย่างไรก็ตามในทศวรรษที่ 1960

ต้องการเริ่มทะเลาะกันในการประชุมวิวัฒนาการใช่ไหม เพียงแค่นำแนวคิดของการเลือกกลุ่มขึ้นมา: ความคิดที่ว่ากระเป๋าใบหนึ่งของแต่ละคนสามารถ "เลือก" เป็นกลุ่มเหนือกลุ่มที่ต่างกันจากเผ่าพันธุ์เดียวกัน นักชีววิทยาที่ไม่ลังเลที่จะจัดตั้งกลุ่มเพื่อต่อสู้กับการทรงสร้างหรือการออกแบบที่ชาญฉลาดอาจเริ่มต้นการต่อสู้แบบวงกลมเพื่อปกป้องหลักการที่ว่า“ เป็นมนุษย์ทุกคนสำหรับตัวเอง”

ทว่าชาร์ลส์ดาร์วินเองก็แย้งกับการเลือกกลุ่ม เขาอ้างว่าผู้ชายที่มีศีลธรรมจะไม่ทำอะไรได้ดีไปกว่าผู้ชายที่ผิดศีลธรรม แต่ชนเผ่าของคนที่มีศีลธรรมจะ“ มีข้อได้เปรียบอันยิ่งใหญ่” อย่างแน่นอนในเรื่องของโจรสลัด อย่างไรก็ตามในทศวรรษที่ 1960 การเลือกในระดับกลุ่มอยู่ที่การจัดอันดับ นักทฤษฎีที่มีอิทธิพลจอร์จวิลเลียมส์ยอมรับว่าแม้ว่าการเลือกกลุ่มอาจเป็นไปได้ในชีวิตจริง“ การปรับตัวที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มไม่มีอยู่จริง”

Richard Dawkins แห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ที่มีงานเขียนถึงหลายล้านคนยืนยันว่าการคัดเลือกอาจไม่ถึงระดับสูงขององค์กรทางชีวภาพในระดับบุคคล เขาอ้างว่าการคัดเลือกดำเนินการกับยีน - แต่ละคนเป็นศูนย์รวมของการเลือกยีนที่เห็นแก่ตัวหลายพันคนแต่ละคนพยายามที่จะขยายเวลาให้ยาวนานขึ้น

อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาการเลือกกลุ่มกลับมาเงียบ ๆ ในหมู่นักทฤษฎีวิวัฒนาการ EO Wilson จาก Harvard University และ David Sloan Wilson (ไม่มีความเกี่ยวข้อง) ของ Binghamton University กำลังพยายามที่จะให้การเลือกกลุ่มที่มีความน่าเชื่อถือเต็มเปี่ยม พวกเขากำลัง rebranding มันเป็นทฤษฎีการเลือกหลายระดับ: การเลือกจะเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในหลายระดับพร้อมกัน และคุณคิดรวมผลรวมของตัวเลือกเหล่านั้นอย่างไรในสถานการณ์จริง “ เราเพียงแค่ต้องตรวจสอบสถานการณ์เป็นกรณี ๆ ไป” สโลนวิลสันกล่าว

แต่วิลสันได้เสนอแนวทางบางประการในการ ทบทวนรายไตรมาสทางชีววิทยาของ เดือนธันวาคม 2550 “ การปรับตัวในทุกระดับ” พวกเขาเขียน“ ต้องใช้กระบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติในระดับเดียวกันและมีแนวโน้มที่จะถูกทำลายโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติในระดับที่ต่ำกว่า”

การทดลองกับกลุ่มจริงแสดงให้เห็นถึงจุด Pseudomonas fluorescens แบคทีเรียจะดูดออกซิเจนที่ละลายทั้งหมดออกจากแหล่งที่อยู่ในของเหลวอย่างรวดเร็วปล่อยให้ชั้นที่อาศัยอยู่ใกล้กับพื้นผิวบาง ๆ แต่แบคทีเรียบางตัวพัฒนาการกลายพันธุ์ที่เป็นประโยชน์ตามธรรมชาติ บุคคลที่ประหยัดกลุ่มเหล่านี้จะแยกโพลีเมอร์ออกเป็นกลุ่มซึ่งทำให้กลุ่มบุคคลสามารถสร้างเสื่อลอยได้ ในฐานะที่เป็นพรมแบคทีเรียทุกชนิดมีชีวิตรอดแม้ว่าส่วนใหญ่จะไม่ใช้พลังงานจากการเผาผลาญในการผลิตโพลิเมอร์ แต่ถ้าคนโลดแล่นได้รับความโลภและทำซ้ำชนิดของพวกเขามากเกินไปเสื่อก็จะจมและทุกคนก็ตายไป ในบรรดาแบคทีเรียเหล่านี้กลุ่มที่มีผู้ดูแลผู้มีจิตแพทย์เพียงพอที่จะลอยออกจากการแข่งขันกลุ่มที่มีผู้ที่เห็นแก่ผู้อื่นน้อยกว่าจำนวนขั้นต่ำนั้น กลุ่มอดีตรอดชีวิตเติบโตและแยกออกเป็นกลุ่มลูกสาว ดังนั้นบุคคลที่เห็นแก่ผู้อื่นสามารถประสบความสำเร็จแม้จะมีข้อเสียของการใช้ทรัพยากรอันมีค่าเพื่อผลิตพอลิเมอร์

บางทีการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่การเลือกกลุ่มนำมาสู่ทฤษฎีวิวัฒนาการคือความหมายของการเลือกญาติที่เรียกว่า สิ่งที่ดูเหมือนว่าการเลือกกลุ่มนักทฤษฎีบางคนแย้งว่าสามารถเข้าใจได้ว่าเกี่ยวข้องกับพันธุกรรม JBS Haldane นักวิวัฒนาการอธิบายถึงการเลือกญาติ: "ฉันจะวางชีวิตของฉันสำหรับพี่น้องสองคนหรือแปดลูกพี่ลูกน้อง" ในมุมมองนี้แบคทีเรียที่เห็นแก่ผู้อื่นในเสื่อ Pseudomonas กำลังช่วยญาติสนิท พกพา

การโต้แย้งนั้นบนหัวของมันวิลสันยืนยันว่าการเลือกเครือญาติเป็นกรณีพิเศษของการเลือกกลุ่ม “ ความสำคัญของเครือญาติ” พวกเขากล่าวว่า“ มันเพิ่มความแปรปรวนทางพันธุกรรมระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ” บุคคลในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมีลักษณะเหมือนกันมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ และความหลากหลายระหว่างกลุ่มนำเสนอทางเลือกที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับการเลือกกลุ่ม เครือญาติจึงเน้นถึงความสำคัญของการคัดเลือกในระดับกลุ่มเมื่อเปรียบเทียบกับการเลือกบุคคลภายในกลุ่ม

วิลสันคิดว่านักวิวัฒนาการต้องยอมรับการเลือกหลายระดับในการทำวิจัยที่เป็นผลในสังคมวิทยา -“ การศึกษาพฤติกรรมทางสังคมจากมุมมองทางชีวภาพ” เมื่อทำเช่นนั้นผู้ตรวจสอบคนอื่น ๆ สามารถจำกฎง่ายๆของ กลุ่ม กลุ่มที่เห็นแก่ผู้อื่นเอาชนะกลุ่มที่เห็นแก่ตัว”

หมายเหตุ: ตอนแรกบทความนี้พิมพ์ด้วยชื่อ "มีอะไรที่ดีสำหรับกลุ่ม"

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Steve Mirsky เป็นสมาชิกของคณะบรรณาธิการที่

สุขสันต์วันเกิด 200 ปีชาร์ลส์ดาร์วิน

  1. 1 ดาร์วินพูด: "ความไร้ศรัทธาสะกดรอยตามฉัน"
  2. 2A Skeptic's ใช้ความเข้าใจผิดที่สาธารณะของดาร์วิน
  3. 3 มิติบนการสร้างที่ปราศจากพระเจ้า: "มันเหมือนกับการสารภาพว่าเป็นฆาตกร"
  4. 4Charles Darwin and Associates, Ghostbusters