ผู้เชี่ยวชาญชั่งน้ำหนักในการวิจัยไข้หวัดนก


เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์ที่เปลี่ยนไวรัส H5N1 เพื่อสร้างสายพันธุ์ที่ติดต่อได้ง่ายขึ้นซึ่งสามารถแพร่กระจายระหว่างพังพอนได้ตกลงที่จะเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราวเนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัย NewsHour รายงานเรื่องที่นี่และที่นี่ การตัดสินใจนั้นจะมีการถกเถียงอย่างเข้มข้นขึ้น สิ่งที่เริ่มเป็นคำถามว่าวารสารทางวิทยาศาสตร์ควรตีพิมพ์งานวิจัยที่สมบูรณ์หรือไม่นั้นกลายเป็นข้อถกเถียงว่าจะทำการศึกษาเหล่านี้และอื่น ๆ เช่นพวกเขาหรือไม่ Newshour ขอให้ผู้เชี่ยวชาญสามคนชั่งน้ำหนักในเรื่องนี้: Richard H. Ebright นักชีววิทยาโมเลกุลที่ Rutgers, Vincent Racaniello นักจุลชีววิทยาที่โคลัมเบียและ Carl Zimmer

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์ที่เปลี่ยนไวรัส H5N1 เพื่อสร้างสายพันธุ์ที่ติดต่อได้ง่ายขึ้นซึ่งสามารถแพร่กระจายระหว่างพังพอนได้ตกลงที่จะเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราวเนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัย NewsHour รายงานเรื่องที่นี่และที่นี่

การตัดสินใจนั้นจะมีการถกเถียงอย่างเข้มข้นขึ้น สิ่งที่เริ่มเป็นคำถามว่าวารสารทางวิทยาศาสตร์ควรตีพิมพ์งานวิจัยที่สมบูรณ์หรือไม่นั้นกลายเป็นข้อถกเถียงว่าจะทำการศึกษาเหล่านี้และอื่น ๆ เช่นพวกเขาหรือไม่

Newshour ขอให้ผู้เชี่ยวชาญสามคนชั่งน้ำหนักในเรื่องนี้: Richard H. Ebright นักชีววิทยาโมเลกุลที่ Rutgers, Vincent Racaniello นักจุลชีววิทยาที่โคลัมเบียและ Carl Zimmer นักหนังสือพิมพ์ผู้เขียนหนังสือสิบเล่มเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เชี่ยวชาญด้านชีววิทยาและวิวัฒนาการ .

คำตอบได้รับการแก้ไขสำหรับความยาว

อะไรคือเป้าหมายของการศึกษาไข้หวัดนกทั้งวิสคอนซินหรือดัตช์?

ซิมเมอร์: เรารู้ว่าไม่ช้าก็เร็วโรคชนิดใหม่ก็เข้าสู่สายพันธุ์ของเรา คุณเพียงแค่ต้องดูประวัติ - วิธีที่โรคซาร์สไม่ปรากฏในปี 2003 ตัวอย่างเช่น เอชไอวีได้ข้ามจากชิมแปนซีไปสู่มนุษย์ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 แต่ไม่มีใครรู้เรื่องนี้มาก่อนจนกระทั่งทศวรรษ 1980 การเริ่มต้นนั้นทำให้เอชไอวีกลายเป็นหนึ่งในนักฆ่าที่น่ากลัวที่สุดในศตวรรษที่ยี่สิบ

วิธีเดียวที่จะเตรียมรับมือกับการระบาดใหม่คือการศึกษาไวรัสที่เป็นอันตรายในห้องปฏิบัติการและในบางกรณีอาจทำให้พวกเขาเป็นรอยได้

มีการถกเถียงอย่างมีชีวิตชีวาเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ H5N1 มีต่อมนุษย์ ปกติจะผ่านจากนกสู่นก เมื่อมันจัดการกับมนุษย์มันดูเหมือนจะเป็นอันตรายถึงชีวิต ไวรัสไข้หวัดใหญ่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องปรับตัวเข้ากับโฮสต์ของพวกเขา แต่ H5N1 ยังไม่สามารถแพร่กระจายไปยังสายพันธุ์ของเรามาหลายปีแล้ว นั่นอาจหมายความว่ามีอุปสรรคมากเกินไปในภูมิทัศน์วิวัฒนาการสำหรับ H5N1 ในการเข้าถึงรูปแบบที่จะทำให้มันกลายเป็นเชื้อโรคจากมนุษย์สู่มนุษย์ การศึกษาในรัฐวิสคอนซินและเนเธอร์แลนด์ได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบคำถามนี้

Racaniello: เป้าหมายคือเพื่อตรวจสอบว่าการแพร่กระจายของละออง H5N1 สามารถทำได้ในพังพอนในห้องปฏิบัติการหรือไม่และหากเป็นเช่นนั้นการกลายพันธุ์ใดที่มาพร้อมกับกระบวนการนี้ ไวรัส Avian H5N1 ไม่ได้แพร่กระจายในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมดังนั้นการทดลองดังกล่าวจึงให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการนี้

พังพอนถูกนำมาใช้เพราะพวกเขาเป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับการติดเชื้อไวรัสไข้หวัดใหญ่ เมื่อการแพร่ของเฟอร์เร็ตทูเฟอร์เรตสำเร็จการเปลี่ยนแปลงของกรดอะมิโนสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับกลไกที่ควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสในอากาศซึ่งเป็นหัวข้อที่เข้าใจได้ไม่ดี ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นไปได้ที่จะมองหาการกลายพันธุ์เหล่านี้ในไวรัส H5N1 ที่หมุนเวียนอยู่ในป่าเพื่อแจ้งเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของไวรัสที่ อาจ ส่งผ่านในมนุษย์ สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าพังพอนไม่ใช่มนุษย์และไวรัสที่ถูกเลือกในพังพอนไม่น่าจะแพร่กระจายในหมู่มนุษย์

คุณมีข้อกังวลอะไรเกี่ยวกับการวิจัย?

Ebright: ความเสี่ยงหลักคือการปล่อยโดยไม่ตั้งใจผ่านการติดเชื้อโดยไม่ตั้งใจของผู้ปฏิบัติงานในห้องแล็บซึ่งติดเชื้ออื่น - ซึ่งมีทำนองก่อนหน้านี้หลายครั้ง - และจงใจปล่อยให้เป็นอิสระโดยผู้ปฏิบัติงานห้องปฏิบัติการที่ถูกรบกวนหรือไม่พอใจ . bioterrorism และ biowarfare ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน

ซิมเมอร์: ฉันกังวลเกี่ยวกับวิธีการเฉพาะกิจที่นักวิทยาศาสตร์กำลังหาวิธีการทำวิจัยนี้ ความเป็นไปได้ที่นักวิจัยวิสคอนซินและชาวดัตช์จะผลิตไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ H5N1 ที่เตรียมไว้สำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมได้ถูกนำไปใช้ในการขอทุน แน่นอนการอภิปรายเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นควรได้รับการดำเนินการตั้งแต่นั้นมามากกว่าตอนนี้เมื่อนักวิทยาศาสตร์พร้อมที่จะเผยแพร่ผลของพวกเขา หากนักวิทยาศาสตร์ต้องกังวลว่าพวกเขาจะไม่สามารถเผยแพร่งานของพวกเขาหลังจากการวิจัยมานานหลายปีคนน้อยลงจะจัดการกับปัญหาเร่งด่วนของไวรัสตัวใหม่ที่เป็นอันตราย

มีวิธีในการดำเนินการศึกษานี้อย่างปลอดภัยหรือการศึกษาที่มีความเสี่ยงที่คล้ายกันและบรรลุเป้าหมายของการวิจัยหรือไม่? ถ้าใช่เป็นอย่างไร ถ้าไม่การปิดงานวิจัยประเภทนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับเสรีภาพทางวิทยาศาสตร์หรือไม่?

Ebright: การ ทำงานในอนาคตด้วยไวรัสไข้หวัดนกที่ถ่ายทอดได้จากห้องปฏิบัติการควรดำเนินการในระดับความปลอดภัยทางชีวภาพสูงสุดเท่านั้นที่มาตรฐานความปลอดภัยทางชีวภาพที่สูงที่สุดเท่านั้นและหลังจากได้รับอนุมัติจากและภายใต้การกำกับดูแลของกระบวนการตรวจสอบระดับชาติหรือระดับนานาชาติ และประโยชน์, ชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและผลประโยชน์, ลดความเสี่ยงและจัดการความเสี่ยง

สิ่งเดียวกันควรเป็นกรณีสำหรับงานวิจัยอื่น ๆ ทั้งหมดที่มุ่งเน้นการเพิ่มความรุนแรงของการแพร่กระจายของเชื้อโรคที่มีโอกาสแพร่เชื้อหรือความสามารถในการหลบเลี่ยงวัคซีนและการรักษา

Racaniello: การ ปิดการวิจัยการส่งสัญญาณ H5N1 เป็นคำตอบที่เกินจริงโดยผู้ที่ไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์หรือเหตุผลในการทำการทดลอง

งานนี้สามารถดำเนินการได้อย่างปลอดภัยภายใต้การควบคุมระดับความปลอดภัยทางชีวภาพระดับ 3 * นักวิทยาศาสตร์ทำการทดลองที่อันตรายมานานหลายปีภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้และไม่มีภัยพิบัติ ในทางตรงกันข้ามการโจมตีทางชีวภาพเพียงสองครั้งเท่านั้นที่เกิดขึ้นในห้องทดลองของรัฐบาล

[คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์แห่งชาติเพื่อความมั่นคงทางชีวภาพ **] กำลังเลือกชุดการทดลองที่ไม่ถูกต้องที่จะเกร็งกล้ามเนื้อตามกฎข้อบังคับ มีโอกาสน้อยที่ไวรัส H5N1 ที่ผ่านการฆ่าเชื้อจะแพร่เชื้อและแพร่เชื้อในมนุษย์

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นักวิทยาศาสตร์ไม่เห็นด้วยกับการทำวิจัยในพื้นที่เฉพาะ พันธุวิศวกรรมมนุษย์เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง ทำไมการโต้วาทีครั้งนี้ถึงรุนแรงมาก?

Racaniello: นักไวรัสวิทยาส่วนใหญ่ยอมรับว่าการทดลองควรดำเนินต่อไปและไม่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง ข้อยกเว้นคือผู้ที่ไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์และชุมชนผู้ให้ข้อมูลทางชีวภาพ บุคคลเหล่านี้แพร่กระจายตั้งแต่วันที่ 9/11 และการโจมตีของโรคแอนแทรกซ์ พวกเขาได้รับเงินจำนวนมหาศาลเพื่อนั่งในสำนักงานและออกคำสั่งว่านักวิทยาศาสตร์สามารถหรือไม่สามารถทำได้ พวกเขาไม่ได้ฝึกนักวิทยาศาสตร์และพวกเขาไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์พื้นฐาน

แผนกวิชาการและ บริษัท ทั้งหมดได้รับเงินทุนสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯเพื่อไตร่ตรองอันตรายที่อาจเกิดขึ้นและบอกนักวิทยาศาสตร์ว่าจะทำอย่างไร ขณะนี้เรามีศูนย์อุตสาหกรรมไบโอเฟอร์เรเตอร์ซึ่งเป็นคู่แข่งกับอาคารอุตสาหกรรมทหารที่ดไวต์ไอเซนฮาวร์เตือนเรา มันเป็นการหลอกลวงและฉันหวังว่าวันหนึ่งธรรมชาติและขอบเขตของเงินที่สูญเปล่าจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ

Ebright: การ ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการโครงการวิจัยที่เสนอหรือเพื่อดำเนินการหลังจากการแก้ไขเพื่อลดความเสี่ยงเท่านั้น อย่างไรก็ตามไม่มีกระบวนการตรวจสอบที่จำเป็นดังกล่าวเกิดขึ้นสำหรับโครงการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพของความรุนแรงความสามารถในการส่งผ่านหรือความสามารถในการหลีกเลี่ยงการตอบโต้ของเชื้อโรคแม้ว่าโครงการดังกล่าวอาจมีความเสี่ยงหลายสิบหรือหลายล้านคน

ในปี 2004 National Academy of Sciences แผงเรียกร้องให้มีการตรวจสอบกระบวนการบังคับให้ดำเนินการสำหรับโครงการที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพของความรุนแรง, การถ่ายทอดหรือความสามารถในการหลีกเลี่ยงการตอบโต้ของเชื้อโรค น่าเสียดายที่คำแนะนำของคณะผู้วิจัยถูกปฏิเสธโดยคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์แห่งชาติเพื่อความมั่นคงทางชีวภาพคำแนะนำของคณะผู้ถูกปฏิเสธไม่ได้ดำเนินการโดยโปรแกรมการวิจัยนอกสถานที่ของสถาบันสุขภาพแห่งชาติและโครงการที่ก่อให้เกิดโรคระบาดใหม่ ขณะนี้เรากำลังเก็บเกี่ยวการตัดสินใจที่ไม่ดีเหล่านี้

* ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางไข้หวัดนกต้องได้รับการตรวจสอบภายในห้องปฏิบัติการ "ความปลอดภัยทางชีวภาพระดับ 3" ในระดับ 4

* คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์แห่งชาติเพื่อความมั่นคงทางชีวภาพแนะนำให้วารสารวิทยาศาสตร์และธรรมชาติระงับรายละเอียดบางส่วนของการวิจัยไข้หวัดนกจากสิ่งพิมพ์

จาก PBS NewsHour (ค้นหาเรื่องต้นฉบับที่นี่); พิมพ์ซ้ำได้รับอนุญาต