หลอดไฟฟลูออเรสเซนต์ขนาดกะทัดรัดสามารถทำลายผิวได้หรือไม่?


การศึกษาใหม่ของนักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Stony Brook ระบุว่าหลอดคอมแพคฟลูออเรสเซนต์แบบโค้ง (CFLs) ที่มีแนวโน้มว่าเป็นทางเลือกที่เป็นมิตรกับโลกกับหลอดไส้มาตรฐานอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อผิวหนัง หลอดไฟเป็นที่รู้จักกันดีว่าก่อให้เกิดอันตรายจากการใช้ปรอทซึ่งเป็นองค์ประกอบที่เป็นพิษแม้ว่าจะอยู่ในปริมาณที่น้อยมากเนื่องจากผู้ผลิตแสงสว่างจะชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็ว กฎระเบียบในบางส่วนของสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป จำกัด ปรอทอยู่ที่ 3.5 มิลลิกรัมต่อหลอดโดยลดลงถึง 2.5 มก. ในปีหน้า ขณะนี้นักวิจัยพบว่ารังสีอัลตราไวโอเลตที่ไหลผ่าน CFL อาจทำลายเซลล์ผิว Miriam Rafailovich ศาสตราจารย์ด้านวัสดุศาสตร์และวิศวกรรมที่ Stony

การศึกษาใหม่ของนักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Stony Brook ระบุว่าหลอดคอมแพคฟลูออเรสเซนต์แบบโค้ง (CFLs) ที่มีแนวโน้มว่าเป็นทางเลือกที่เป็นมิตรกับโลกกับหลอดไส้มาตรฐานอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อผิวหนัง

หลอดไฟเป็นที่รู้จักกันดีว่าก่อให้เกิดอันตรายจากการใช้ปรอทซึ่งเป็นองค์ประกอบที่เป็นพิษแม้ว่าจะอยู่ในปริมาณที่น้อยมากเนื่องจากผู้ผลิตแสงสว่างจะชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็ว กฎระเบียบในบางส่วนของสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป จำกัด ปรอทอยู่ที่ 3.5 มิลลิกรัมต่อหลอดโดยลดลงถึง 2.5 มก. ในปีหน้า

ขณะนี้นักวิจัยพบว่ารังสีอัลตราไวโอเลตที่ไหลผ่าน CFL อาจทำลายเซลล์ผิว Miriam Rafailovich ศาสตราจารย์ด้านวัสดุศาสตร์และวิศวกรรมที่ Stony Brook เป็นผู้นำการวิจัยหลังจากอ่านบทความในหนังสือพิมพ์อิสราเอลที่รายงานว่ามะเร็งผิวหนังในฟาร์มชุมชนเมื่อผู้อยู่อาศัยเปลี่ยนมาใช้หลอดฟลูออเรสเซนต์

"ในช่วงสองปีที่ผ่านมามีรายงานที่น่ารำคาญเกิดขึ้นส่วนใหญ่ในวรรณคดีของสหภาพยุโรปซึ่งบ่งชี้ว่าการสัมผัสกับหลอดไฟ CFL อาจมีส่วนทำให้สภาพผิวบางอย่างรุนแรงเช่น photodermatoses และมะเร็งผิวหนังในมนุษย์" กระดาษกล่าว เดือนในวารสาร โฟโตเคมีและ Photobiology

ปัญหามาจากวิธีการออกแบบ CFL หลอดฟลูออเรสเซนต์ขนาดใหญ่และกะทัดรัดทำงานโดยใช้กระแสไฟฟ้าเพื่อกระตุ้นไอปรอทภายในหลอด ไอที่ตื่นเต้นนั้นจะเปล่งแสงอุลตร้าไวโอเลตที่มองไม่เห็นซึ่งถูกดูดซับโดยการเคลือบฟอสเฟอร์ของหลอดไฟ ในทางกลับกันการเคลือบจะปล่อยพลังงานออกมาเป็นแสงที่มองเห็นได้

แต่นักวิจัยพบว่าแสง UV รั่วไหลมากขึ้นจาก CFLs เมื่อเปรียบเทียบกับหลอดฟลูออเรสเซนต์ทั่วไปเนื่องจากเส้นผ่านศูนย์กลางเล็ก ๆ ของแก้วควบคู่กับการบิดของมันและทำให้เกิดช่องว่างมากขึ้นเมื่อชิปเคลือบสารเรืองแสงหลุดออกไป

การศึกษาที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่าการปล่อยรังสียูวีจาก CFL อาจเป็นอันตรายต่อเนื้อเยื่อที่เสียหายและสภาพผิวเรื้อรังที่เลวลงก่อนหน้านี้ แต่นักวิจัยสงสัยว่าหลอดเหล่านี้ทำอะไรกับผิวที่มีสุขภาพดี นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาเซลล์ผิวสองชนิดคือ keratinocytes ซึ่งสร้างขึ้นได้ 95 เปอร์เซ็นต์ของชั้นผิวนอกสุดและเซลล์ผิวหนังชั้นนอกซึ่งเป็นเนื้อเยื่อเกี่ยวพันใต้ผิวหนัง

ด้วยการใช้หลอดไฟ CFL จากผู้ผลิตหลายรายที่ซื้อจากร้านค้าปลีกในลองไอส์แลนด์ทีมได้ทำการเพาะเลี้ยงเซลล์ผิวในจานเพาะเชื้อเพื่อหลอดที่ติดตั้งในโคมไฟตั้งโต๊ะจากระยะทางที่แตกต่างกันในแต่ละช่วงเวลา ทีมวัดปริมาณแสง UV ที่ปล่อยออกมาจากนั้นประเมินว่าเซลล์ตอบสนองอย่างไร

"ทั้งหมดของพวกเขามี [การปล่อยรังสียูวี] แต่ก็มีบางอย่างที่แย่กว่าคนอื่น ๆ " Rafailovich พูดถึงหลอดไฟ เธอตั้งข้อสังเกตว่าหลอดไฟปาร์ตี้เรืองแสงสีมีการปล่อยรังสียูวีที่ลดลงเพราะการเคลือบสีที่ยืดหยุ่นช่วยปกป้องชั้นฟอสเฟอร์

หลีกเลี่ยงการสัมผัสใกล้ชิดนักวิจัยกล่าว
แสงยูวีมีสามแบบ: UVA, UVB และ UVC นักวิจัยได้ทดสอบหลอดสำหรับการปล่อยรังสี UVA และ UVC ในเซลล์ผิว UVA สร้างออกซิเจนปฏิกิริยาซึ่งสามารถทำลายการทำงานภายในและแทรกซึมเข้าไปในผิวหนังได้มากขึ้น กลางแจ้งผู้คนมักจะได้รับรังสี UVA และ UVB

ในทางกลับกัน UVC มักกระจัดกระจายไปในอากาศดังนั้นเราจึงไม่ได้สัมผัสกับแสงแดด อย่างไรก็ตามใกล้แหล่งที่มาเช่น CFL, UVC ทำลาย DNA

"เราเห็น UVC จำนวนมาก [จาก CFLs] ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่คุณเห็นในบรรยากาศ" Rafailovich กล่าว

ภายใต้ CFLs การทดลองแสดงให้เห็นว่าเซลล์หยุดการเติบโตและเปลี่ยนแปลงรูปร่าง ไฟโบรบลาสต์ทางผิวหนังนั้นได้รับความทุกข์ทรมานมากกว่า keratinocytes เนื่องจากพวกเขามักจะไม่ได้รับแสง นี่บ่งชี้ว่าหลอดไฟเหล่านี้สามารถสร้างความเสียหายแก่ผิวได้หลายชั้น

Rafailovich อธิบายว่าในระยะใกล้ประมาณฟุตหรือมากกว่านั้นการสัมผัส CFL คือ "การอาบแดดเท่ากับเส้นศูนย์สูตร" สิ่งนี้อาจไม่ก่อให้เกิดการเตือนภัยสำหรับผู้ที่ติดตั้ง CFL ในการติดตั้งบนเพดาน แต่ควรกังวลกับโคมไฟตั้งโต๊ะหรือโต๊ะ นักวิจัยแนะนำให้หลีกเลี่ยง CFLs ในระยะใกล้และวางไว้ด้านหลังกำแพงแก้วหรือสิ่งห่อหุ้ม

อย่างไรก็ตามมีทางเลือกในการให้แสงสว่างที่ประหยัดพลังงานตอนนี้หลอดไฟ LED กำลังตกหล่นในราคาและผู้ผลิตกำลังผลิตหลอดไส้รุ่นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

Tatsiana Mironava หนึ่งในผู้เขียนรายงานและคณะผู้ช่วยร่วมในภาควิชาเคมีและวิศวกรรมโมเลกุลของ Stony Brook กล่าวว่า“ หลอด LED และหลอดไส้ไม่มีการปล่อยรังสี UV ในช่วง UV ดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงใด ๆ อีเมล์.

หลอดไฟฟลูออเรสเซนต์มักใช้พลังงานน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของหลอดไส้แบบเดียวกันทำให้พวกเขาดึงดูดผู้บริโภคที่ต้องการลดค่าไฟ แม้ว่าหลอดไฟจะมีมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1940 แต่ราคาลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้แรงจูงใจจากภาครัฐและการออกกฎหมายทำให้ยอดขายของหลอดไฟที่ไม่มีประสิทธิภาพแบบเก่าได้ช่วยให้ CFL ให้ความสว่างแก่บ้านและธุรกิจมากมาย

กระทรวงพลังงานสหรัฐสนับสนุนการใช้ CFL อย่างยิ่งภายใต้โครงการ Energy Star โดยใช้เงิน 252 ล้านดอลลาร์ในปี 2010 เพื่อเพิ่มการยอมรับ CFL

พิมพ์ซ้ำจาก Climatewire โดยได้รับอนุญาตจากสำนักพิมพ์สิ่งแวดล้อมและพลังงาน, LLC www.eenews.net, 202-628-6500