ผู้สร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศแบบตรงไปตรงมาสามารถโน้มน้าวใจ Contrarians ได้หรือไม่?


ลอนดอน - เดวิดสเตนฟอร์ ธ เป็นคนที่กล้าหาญ ภารกิจของเขาคือพยายามที่จะขจัดความสับสนในการถกเถียงเรื่องภูมิอากาศโดยอธิบายว่าทำไมความไม่แน่นอนจึงต้องเป็นส่วนหนึ่งของแบบจำลองภูมิอากาศแบบคอมพิวเตอร์ที่นักวิทยาศาสตร์ใช้ในการพยากรณ์ผลกระทบที่คาดการณ์ไว้จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมถึงพายุที่รุนแรงมากขึ้น และความแห้งแล้ง Stainforth นักสร้างโมเดลสภาพภูมิอากาศและนักวิจัยอาวุโสที่ London School of Economics หวังว่าการทำความสะอาดในระดับของความยากลำบากในการคาดการณ์เช่นนี้เขาและนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศเพื่อนของเขาจะพบว่าง่ายต่อการทำและชนะ การโต้เถียงว่าการกระทำที่รวดเร็วในขณะนี้ไม่เพียง แต่จำเป็นเท่

ลอนดอน - เดวิดสเตนฟอร์ ธ เป็นคนที่กล้าหาญ ภารกิจของเขาคือพยายามที่จะขจัดความสับสนในการถกเถียงเรื่องภูมิอากาศโดยอธิบายว่าทำไมความไม่แน่นอนจึงต้องเป็นส่วนหนึ่งของแบบจำลองภูมิอากาศแบบคอมพิวเตอร์ที่นักวิทยาศาสตร์ใช้ในการพยากรณ์ผลกระทบที่คาดการณ์ไว้จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมถึงพายุที่รุนแรงมากขึ้น และความแห้งแล้ง

Stainforth นักสร้างโมเดลสภาพภูมิอากาศและนักวิจัยอาวุโสที่ London School of Economics หวังว่าการทำความสะอาดในระดับของความยากลำบากในการคาดการณ์เช่นนี้เขาและนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศเพื่อนของเขาจะพบว่าง่ายต่อการทำและชนะ การโต้เถียงว่าการกระทำที่รวดเร็วในขณะนี้ไม่เพียง แต่จำเป็นเท่านั้น

“ รัฐบาลและผู้คนต้องการความมั่นใจเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงมักหันไปใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ แต่แบบจำลองนั้นผิดในหลาย ๆ ทางเพราะมีความไม่แน่นอนและไม่ทราบจำนวนมากในตัว” Stainforth บอก ClimateWire นิทรรศการวิทยาศาสตร์ฤดูร้อนประจำปีของ Royal Academy

"เหตุผลก็คือพวกเขาเป็นเพียงแค่นั้นไม่ใช่แบบจำลองความเป็นจริงบรรทัดล่างคือพวกเขาให้ข้อความที่มีประโยชน์จากวิทยาศาสตร์กับชุมชนดัดแปลง แต่มันเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องและป้องกันความเสี่ยงเกี่ยวกับคุณสมบัติพวกเขาให้โอกาสที่ไม่แน่นอน ช่วงของความน่าจะเป็นไม่ใช่ความสมบูรณ์นั่นคือที่ที่การอภิปรายจะต้องเริ่มต้นไม่สิ้นสุด "เขากล่าวเสริม

มันเป็นขั้นตอนที่กล้าหาญที่จะใช้ช่วงเวลาที่สภาพภูมิอากาศที่คลางแคลงดูเหมือนจะทำให้เกิดความสับสนและการปฏิเสธอย่างต่อเนื่องในประเด็นที่ปรากฏในการสำรวจซ้ำในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร คลางแคลงได้ใช้ประโยชน์จากการเปิดเผยของวิทยาศาสตร์คลุกวงในกับอีเมลรั่วไหลออกมาจากมหาวิทยาลัยแห่งสหราชอาณาจักรแห่ง East Anglia ของสหราชอาณาจักรในปลายปี 2009 พวกเขายังชี้ให้เห็นหลักฐานของวิทยาศาสตร์เลอะเทอะโดยคณะรัฐบาลระหว่างประเทศว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอาจเป็นนิยายมากกว่าวิทยาศาสตร์

ใช้เวลานั้นเพิ่มการทะเลาะวิวาททางการทูตและ backsliding ในการเจรจาเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศแล้วพับในข่าวของวิกฤตเศรษฐกิจโลกอย่างต่อเนื่องและรายงานว่าพลังงานทดแทนจะผลักดันต้นทุนพลังงาน คุณจะได้รับความรู้สึกว่าสิ่งที่ Stainforth พยายามคือขายยากมาก

'ปัญหา' กับแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ
"คุณสามารถอธิบายได้ในห้าหรือ 10 นาทีทำไมเราต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - และทำได้โดยไม่ต้องใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ แต่มันยากยิ่งกว่าที่จะโน้มน้าวผู้คนในระดับและความเร็วของสิ่งที่ต้องทำ และนั่นคือที่ที่ปัญหาเริ่มต้นขึ้น "Stainforth กล่าว

"รัฐบาลและสื่อต้องการความมั่นใจพวกเขาไม่ต้องการความไม่แน่นอนและความน่าจะเป็นตัวอย่างเช่นแบบจำลองของเราทุกคนทำนายฤดูหนาวที่อบอุ่นและฤดูร้อนที่อบอุ่น แต่พวกเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับฤดูร้อนที่เปียกชื้นและแห้งแล้ง และขนาดของการป้องกันน้ำท่วม "เขาอธิบายโดยอ้างถึงเขื่อนและเขื่อน

“ นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศได้เคลื่อนไหวไปไกลเกินกว่าที่จะพูดคุยว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามต่อสังคมและเศรษฐกิจของเราหรือไม่ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งต่างๆมากมายเช่นการออกแบบแบบจำลองและ ระดับการเปลี่ยนแปลง "เขากล่าวเสริม

เขายังคงหวังว่าประชาชนที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์จะเข้าใจถึงความเห็นพ้องที่แข็งแกร่งในหมู่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่ทำให้การทะเลาะวิวาทที่เหลืออยู่มีลักษณะเล็ก "มีความไม่แน่นอน แต่ก็มีความเป็นไปได้ด้วยการแสดงและอภิปรายระดับของแต่ละคนในที่สาธารณะและกับสาธารณะชนเราหวังว่าจะมีส่วนร่วมกับพวกเขาดังนั้นจึงออกไปจากวงและก้าวไปข้างหน้า"

ภารกิจของ Stainforth ได้รับการสนับสนุนโดยกลุ่มต่างๆรวมถึงสภาวิจัยสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติแห่งสหราชอาณาจักรสภาวิจัยเศรษฐกิจและสังคมและศูนย์เศรษฐศาสตร์และนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมถึง London School of Economics นอกจากนี้ยังมีสถาบันวิจัย Grantham เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมโดยลอร์ดนิโคลัสสเติร์นซึ่งรายงานเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 2549 รัฐบาลที่ใช้ไฟฟ้าทั่วโลกในประเด็นนี้

ลองใช้เกมแบบโต้ตอบ
การใช้วรรณกรรมและเกมแบบอินเทอร์แอคทีฟที่เว็บไซต์ Confidence in Climate โครงการดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการทำงานน่าจะเป็นไปได้อย่างไรและทำไมรูปแบบที่แตกต่างกันอาจเกิดขึ้นได้ด้วยการทำนายที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง จากนั้นจะใช้สิ่งนี้กับองค์ประกอบของทฤษฎีและข้อสังเกตเกี่ยวกับปริศนาสภาพภูมิอากาศ

“ เมื่อคุณตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคต - ไม่ว่าจะเป็นบนพื้นฐานของทฤษฎีหรือการสังเกต - มันเป็นการพนันชนิดหนึ่งคุณไม่สามารถรู้ได้เลยว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่แตกต่างกัน "เว็บไซต์กล่าว

"เนื่องจากความไม่แน่นอนที่เราไม่สามารถแน่ใจได้อย่างแน่นอนว่าเราจะเผชิญกับความท้าทายในระดับใดไม่น้อยบางสิ่งที่ชัดเจน - ความไม่แน่นอนไม่ได้หมายถึงความไม่รู้ ... เรายังรู้ว่าการเพิ่มขึ้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศ มีแนวโน้มว่าระดับจะนำไปสู่ผลกระทบที่ใหญ่กว่ามากผลกระทบของภาวะโลกร้อน 4 องศาน่าจะมากกว่าผลกระทบของภาวะโลกร้อน 2 เท่า "มันกล่าวเสริม

สำหรับ Stainforth เขาคิดว่าการถกเถียงอย่างเร่งด่วนนั้นจำเป็นต้องมีการขยายวงกว้างขึ้นอย่างมากจากแกนในของนักวิทยาศาสตร์ผู้สร้างแบบจำลองนักอุตุนิยมวิทยาและนักสถิติที่ผูกขาดมันจนถึงปัจจุบัน

“ เราต้องการนักนิเวศวิทยาเกษตรกรแพทย์นักมานุษยวิทยานักสังคมวิทยาวิศวกรนักจิตวิทยานักอุทกวิทยานักสังคมศาสตร์ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกี่ยวข้องกับทุกคนดังนั้นจึงควรรวมทุกคนไว้ด้วย” เขากล่าว

"เราต้องเข้าใจตำแยที่นี่และสื่อสารอย่างเปิดเผยความไม่แน่นอนเพื่ออธิบายสิ่งที่ไม่แน่นอนที่ทำไมและระดับใดเราไม่ต้องการให้มันแยกออกเป็น 'ผู้ศรัทธา' และ 'ผู้ไม่เชื่อ' เราต้องการให้ผู้คนเข้าใจ "

พิมพ์ซ้ำจาก Climatewire โดยได้รับอนุญาตจากสำนักพิมพ์สิ่งแวดล้อมและพลังงาน, LLC www.eenews.net, 202-628-6500