ผู้ควบคุมดูแลแอริโซนาต้องการพลังงานทดแทนไม่ใช่ก๊าซธรรมชาติ


, Flickr (CC BY 2.0) หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐแอริโซนาให้บริการสาธารณูปโภคที่ใหญ่ที่สุดของรัฐในสัปดาห์ที่ผ่านมาโดยปฏิเสธแผนของ Arizona Public Service Co. ที่จะเพิ่มกองเรือก๊าซธรรมชาติเป็นสองเท่าในอีก 15 ปีข้างหน้า พวกเขากำหนดให้หยุดการผลิตชั่วคราวสำหรับโครงการก๊าซธรรมชาติใหม่ส่วนใหญ่และขอให้ บริษัท พลังงานจัดทำแผนสำหรับการรับพลังงานทดแทนเพิ่มเติม การตัดสิน

, Flickr (CC BY 2.0)

หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐแอริโซนาให้บริการสาธารณูปโภคที่ใหญ่ที่สุดของรัฐในสัปดาห์ที่ผ่านมาโดยปฏิเสธแผนของ Arizona Public Service Co. ที่จะเพิ่มกองเรือก๊าซธรรมชาติเป็นสองเท่าในอีก 15 ปีข้างหน้า

พวกเขากำหนดให้หยุดการผลิตชั่วคราวสำหรับโครงการก๊าซธรรมชาติใหม่ส่วนใหญ่และขอให้ บริษัท พลังงานจัดทำแผนสำหรับการรับพลังงานทดแทนเพิ่มเติม

การตัดสินใจส่งตัวสั่นสะเทือนไปทางตะวันตกเฉียงใต้ ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าพวกเขาจำไม่ได้ว่าเป็นช่วงเวลาที่ค่าคอมมิชชั่นของรัฐแอริโซนาซึ่งรีพับลิกันควบคุมทั้งห้าที่นั่งได้ปฏิเสธแผนระยะยาวจากหนึ่งในสาธารณูปโภคของรัฐ กรีนประกาศการเคลื่อนไหวโดยบอกว่าจะเร่งการเปลี่ยนเป็นพลังงานหมุนเวียนในรัฐที่เติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่งของอเมริกา

“ ฉันไม่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับผลกระทบของชาติ แต่ฉันคิดว่าการยอมรับว่าการลงทุนอย่างต่อเนื่องในก๊าซธรรมชาตินั้นมีความเสี่ยง” Stacy Tellinghuisen นักวิเคราะห์นโยบายด้านสภาพอากาศอาวุโสของ Western Resource Advocates กล่าว “ กรรมาธิการเห็นพลังงานสะอาดถูกกว่า พวกเขาเห็นว่าเป็นสิ่งที่ประชาชนต้องการ ดังนั้นฉันคิดว่าการตัดสินใจครั้งนี้สะท้อนปัจจัยทั้งหมด”

ภาคพลังงานของรัฐแอริโซนาอยู่ในสภาวะกลียุค ผลประโยชน์จากถ่านหินกำลังต่อสู้เพื่อป้องกันการปลดระวางโรงงานที่เป็นสัญลักษณ์ซึ่งขับเคลื่อนเศรษฐกิจของรัฐมายาวนาน บริษัท สาธารณูปโภคและพลังงานแสงอาทิตย์ต่อสู้กับการติดตั้งที่พักอาศัยและเชิงพาณิชย์ และอดีตผู้บัญชาการยูทิลิตี้ถูกฟ้องร้องในข้อหาติดสินบนของรัฐบาลกลางเมื่อปีที่แล้วทำให้มีการตั้งคำถามใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐแอริโซนาและ บริษัท ที่พวกเขาดูแล

นั่นเป็นฉากหลังของการพิจารณาในสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ Arizona Corporation Commission ซึ่งควบคุมระบบสาธารณูปโภคในรัฐ

แผน 15 ปีของ Arizona Public Service เรียกร้องให้เพิ่มก๊าซธรรมชาติ 5.3 กิกะวัตต์ในปี 2575 ทำให้ บริษัท มีกำลังการผลิตก๊าซธรรมชาติรวม 8.7 กิกะวัตต์ ในทางตรงกันข้าม บริษัท เรียกร้องให้เพิ่มพลังงานทดแทน 183 เมกะวัตต์ ประมาณ 702 เมกะวัตต์ของถ่านหินคาดว่าจะออกในเวลานั้น

แผนของยูทิลิตี้คาดการณ์ 3.3 กิกะวัตต์ของพลังงานแสงอาทิตย์แบบกระจาย แต่การคาดการณ์เหล่านั้นดึงผู้ที่มีปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมออกมาซึ่งระบุว่า APS ได้พยายามที่จะติดตั้งแผงบนหลังคาบ้านและอาคารพาณิชย์

คณะกรรมาธิการในที่สุดแสดงความกังวลว่า บริษัท มีการเติบโตของอุปสงค์สูงเกินไปและไม่ได้พิจารณาถึงผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของราคาก๊าซธรรมชาติต่อผู้บริโภค

พวกเขากำหนดให้มีการเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราวในการซื้อหรือสร้างความจุก๊าซธรรมชาติใหม่กว่า 150 เมกะวัตต์และสั่งให้ APS กลับมาพร้อมกับแผนการที่จะได้รับพลังงานทดแทนเพิ่มเติม

“ ถึงเวลาสำหรับค่าคอมมิชชั่นนี้และผู้ที่สามารถรับผิดชอบในการกำหนดนโยบายและกำหนดแผนได้ดีกว่าวิธีอื่น ๆ ” ผู้บัญชาการ Andy Tobin กล่าวในการให้สัมภาษณ์

APS บอกว่ามันไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของคณะกรรมการว่ามันยังคงมุ่งมั่นที่จะผสมผสานพลังงานที่หลากหลาย ก๊าซธรรมชาติสามารถให้ความยืดหยุ่นเพื่อรองรับการเติบโตของพลังงานทดแทน บริษัท กล่าว

“ แผนของเราทำให้แอริโซนาอยู่บนเส้นทางเพื่ออนาคตพลังงานสะอาด” บริษัท กล่าวในแถลงการณ์

สาธารณูปโภคของรัฐแอริโซนามีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐมาเป็นเวลานาน ไม่กี่แผนระยะยาวได้รับการปฏิเสธโดยคณะกรรมการกล่าวว่า Amanda Ormond อดีตผู้อำนวยการสำนักงานพลังงานที่กระทรวงพาณิชย์แอริโซนาที่ตอนนี้ทำงาน บริษัท ที่ปรึกษากล่าวว่า

แต่ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและ บริษัท ที่พวกเขาดูแลนั้นอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่มากขึ้นในปีที่แล้วหลังจากอดีตสมาชิก ACC เคยถูกฟ้องร้องคดีข้อหาติดสินบนของรัฐบาลกลาง

อดีตผู้บัญชาการ Gary Pierce ถูกกล่าวหาว่ายอมรับเงินสินบน 31, 000 เหรียญสหรัฐเพื่อแลกกับการอนุมัติการเพิ่มอัตราค่าสาธารณูปโภค ค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นจากคำถามหลายข้อเกี่ยวกับ APS ที่สนับสนุนการรณรงค์ของผู้สมัคร ACC ที่ต้องการ

กรณี APS เป็นตัวแทนของการทดสอบว่าคณะกรรมการจะยืนหยัดสู้ บริษัท พลังงานได้หรือไม่ Ormond กล่าว APS ทำนายการเติบโตของอุปสงค์ที่สูงชันแม้ว่าความต้องการใช้ไฟฟ้าจะหยุดนิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังถ่วงน้ำหนักพอร์ตโฟลิโอของมันที่มีต่อก๊าซธรรมชาติ

“ ฉันคิดว่าหากแผนมีความสมดุลมากขึ้นเราจะไม่เห็นผลลัพธ์นี้ แต่เนื่องจากเป็นก๊าซธรรมชาติทั้งหมดและไม่มีพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับใช้ประโยชน์คณะกรรมาธิการจึงไม่มีทางเลือก” เธอกล่าว “ สาธารณูปโภคมีแถบใหม่ที่พวกเขาต้องพบ พวกเขาต้องพิสูจน์ว่าการวางก๊าซในระบบเป็นสิ่งที่จำเป็นและจะให้คุณค่า นั่นไม่ได้พิสูจน์ที่นี่อย่างแน่นอน”

พิมพ์ซ้ำจาก Climatewire โดยได้รับอนุญาตจาก E&E News E&E นำเสนอข่าวพลังงานและสิ่งแวดล้อมที่สำคัญทุกวันที่ www.eenews.net